近些年来，我国都会地下空间成长疾捷，地下空间谋划无间完美，地上地下空间互相协同成长。本文使用Cite Space软件，从中国知网数据库内抉择我国1981年至2021年间的1590篇以“地下空间谋划”为核心的合系文件实行领悟，将地下空间合系钻研阶段分为“1981—1996年的追求期”、“1997—2011年的急速伸长期”及“2012年至今的成长期”3个阶段，并通过对作家、机构、合节词等可视化领悟得出钻研热门并提出创议。正在疆域空间谋划变更契机的激动下，都会地下空间合系钻研将无间完美与成熟，加疾地下空间谋划系统变更、地上地下一体化协同成长、提拔地下空间生气等是接下来要点合怀的钻研对象。

　　“十三五”从此，很多都会越发是大都会的核心地域面对着空间紧缺题目，都会成长与人居境况的冲突日渐卓绝，疆域空间谋划系统夸大的全域、多因素、立体地对待疆域空间资源的珍惜与愚弄成为都会可连接成长的必经之道。合理愚弄都会地下空间资源不单能够节流都会空间、刷新都会境况，还能缓解都会交通压力、加强都会防灾减灾才略，极大地升高了国民生涯程度。由此看来，对都会地下空间拓荒愚弄将成为缓解我国都会空间资源亏欠的必定采用。

　　2016年公布了《都会地下空间拓荒愚弄“十三五”谋划》中，了了提到我国进入地下空间急速成长的新阶段,要确立完美的谋划系统,促进地下空间的拓荒愚弄[1]；《南京市都会地下空间拓荒愚弄总体谋划（2015—2030）》中提出构修“分分别等第实行地上地下一体化，对效用、步骤、空间、境况等提出了灵巧化的哀求”[2]；其他大都会例如北京、上海、天津等都发展了热火朝天的钻研，如2013年《上海市地下空间谋划修复条例》、2008年《天津市地下空间谋划统造条例》等，正在上述国度和地方计划计谋的指引下，我国地下空间谋划成长疾捷。跟着疆域空间谋划系统的无间厘正，动作专项谋划的地下空间需求低重，个人都会谋划编造窒息，但谋划钻研、时间导则等编造数目大幅上升[3]。

　　跟着地铁、地下急速道、地下仓储、物流、归纳管廊等越来越多地下空间拓荒项目走进人们的生涯，都会空间无间地向地下延长，我国“地下城”修复已出成界限。地下空间的合系行业主动相合互动，为地面留出适宜盛开空间，为创修高品德的人居境况而勉力搏斗。

　　本文使用 Cite Space软件对1981—2021年间地下空间合系热门“地下空间谋划”文件实行归结领悟，通过确立学问图谱,对我国地下空间的根本概略实行梳理,揭示存正在的题目,并提出此后地下空间成长的创议。

　　中国知网数据库征采的数据局限广，工夫长，实质较为一切，通过 Cite Space软件领悟拥有较好的上风。用“作家”、“合节词”平分类准则对文件实行学问图谱构修，能够明确看出分歧节点的合系性、结合度、巨细等，还能直观地体现出合系界限的钻研对象、进程以及与其他学科是否确立合系等。

　　本文数据从中国知网数据库中获取，正在高级检索项中以“核心词＝地下空间谋划”实行检索，检索文件的工夫段为 1981年3月—2021年4月，通过删选查对，共检索到期刊、硕博等论文1590篇，动作本作品的数据领悟样本。将转换的数据材料导入Cite Space 软件中实行经管领悟，挨次用“作家”、“合节词”平分类准则对文件实行学问图谱构修，并对可视化结果实行安排，末了天生所须要的合系学问图谱[4]。

　　从图1中能够看出，分歧年份间的发文数目分歧，1981年没有发文量，1982年间的发文数目为（1 篇），2016年间的发文量最多为（141篇），1981年到2016年的增幅有140%，估计2021年发文数目为122篇。

　　从满堂成长趋向来看，该界限钻研呈连接伸长并趋于稳定的态势，地下空间谋划正在近40年间无间成长，成为钻研合怀的主题，迩来几年文件数目的省略或者跟疆域空间谋划系统变更相合，学者们都正在主动追求奈何能更好地将地下空间谋划与疆域空间谋划系统相协调。

　　从文件的数目来看，1995年以前的文件篇数不到10篇，解说当时合系界限钻研没有惹起足够的合怀，进步从容；1998年迎来了文件伸长率的第一个划时期的岑岭，这与1997年钱七虎院士提出的要合理拓荒愚弄我国地下空间资源的创议相合，之后我国地下空间钻研文件多量增加；随后积年发文数目虽有所震动但满堂露出伸长趋向，“十二五谋划”是中国都会地下空间被动修复阶段和主动主动成长阶段的分水岭[5]，“十二五谋划”往后“地下空间谋划”界限的钻研高潮无间连接至今，中央虽有升重转化，也跟区域、当局统造等相合。总的来自1997年从此，该界限的钻研量无间正在稳步增多，地下空间与城镇化一同无间齐头并进成长。

　　基于Cite Space软件领悟的作家共现学问图谱与知网领悟的机构和文件（见图2、图3），领悟解说：

　　正在中国，该界限的钻研职员间固然有少少协作与互换，但相合度不是很大。例如来自同济大学的彭芳笑、束昱与姑苏科技大学的刘皆谊等协作，来自原解放军理工大学的陈志龙、张平、蔡夏妮与南京慧龙都会计划有限公司的刘宏等协作，但公共都是同类型之间的协作，跨机构协作的较少。

　　国内发文高频作家与机合根本划一。比宛若济大学的彭芳笑、束昱，解放军理工大学的陈志龙、蔡夏妮，西南交通大学的袁红等。

　　文本统计了凭据知网数据所得（见图3）发文量排名前十的机构的情形，发文量最多地是同济大学81篇，其次是解放军理工大学，其发文量正在48篇，除上海市政计划院和北京市谋划计划院发文29、26篇，其余排名均为高校机构。这解说课题钻研以高校为主，当局科研机构较少。

　　合节词是对一篇论文实质实行的高度总结与提炼,通过对合节字的领悟能够知道该界限的钻研热门。文本对文件中少少有肖似寓意的合节词实行了归结与总结，并获得了（图4）合节词共现图谱。领悟解说：

　　（1）地下空间、地下空间拓荒愚弄、地下空间谋划三个合节词节点组成图谱厉重个人，个中“地下空间”合节词正在图谱中节点最大，色彩方向于深色调，能够领悟出其显现频次最高、年份较早。其余合节词节点相对较少，是动作三个厉重合节词的延长来睁开的。正在地下空间谋划的钻研下，显现了负责性周详谋划、总体谋划等深刻地钻研；凭据地下空间拓荒愚弄，显现了对轨道交通、归纳管廊、地下归纳体等新的钻研对象。

　　（2）按频率和核心性对合节字实行排序，获得如（表1）。合节词的频率越高，学者就越容易合怀，反响了本钻研界限的钻研对象；核心度目标是量度搜集中个人的状况情形，数值越大，申明主体正在合系钻研中阐述的影响越大。领悟呈现：共现频次前三挨次是地下空间、地下空间谋划、地下空间拓荒愚弄拓荒，三个合节词的核心度也位居前三。

　　聚类的根本道理是将合系的合节词鸠合实行分类，并造成独立的种别。如（图5） 所示为合节词聚类图谱，聚类号与数字相对应，“地下空间谋划”为核心合节词聚类聚积于10个较大种别。凭据聚类判断准则：合节词之间的连线越多，图谱讯息模块性（Q 值） 越大，申明此聚类号的聚类成绩越好，当 Q＞0.3 时图谱讯息模块性明显、图谱轮廓系数（S 值）大于 0.5 时聚类结果较合理[6]，数据得出Q值为0.6956、S值为0.9231，申明该合节词聚类图谱较为合理，根本能够反响出本钻研界限的总体情形。

　　如（表2）抉择了10组分歧聚类中下载量最高的作品实行领悟、整饬，便于读者可以急速知道各聚类钻研界限的热门题目，为新界限钻研启迪新的对象。领悟申明如下：

　　（1）聚类号巨细与合节词巨细成反比，即编号越幼，合节词聚类界限越大，聚类#2地下城的同质性为 0.961，正在10个聚类中同质性最大，#7修设物次之，同质性为 0.951，能够领悟得出这两组聚类中文件讯息相像性较高。

　　（2）聚类号#7修设物显现的年份较早聚积显现正在1992年，当时学者对地下修设物主动钻研，例如童林旭传授（1994）出书的专著《地下修设学》周详刻画了地下修设单体的计划手段等并对地下空间的愚弄与拓荒实行了叙述[7]；其他聚类聚积集聚正在2005—2010年，解说当时阶段地下空间成长疾捷，地下空间拓荒，谋划编造等界限发展热火朝天；疆域空间谋划聚积显现正在2010年，此阶段国度珍爱对土地资源等的统造，出台了很多计谋法则等。

　　凭据对过去40年文件数目的领悟，并连结Timezone视图可知，正在某个工夫区域内公布的合节词越多，正在这个岁月公布的结果就越多，钻研热门也越卓绝如（图6），如1983年显现的“地下空间谋划”、1994年显现的“地下归纳体”等频次较高的合节词对之后多年的钻研都有连接影响。各时段的合节词如（表3）所示，表征该工夫段的钻研热门。通过可视化领悟，能够得出我国以“地下空间谋划”为核心的三个成长阶段。

　　第一阶段为1981——1996年。我国地下空间的谋划钻研表面是正在1949年新中国建树往后，跟着人防工程的修复向“平战连结”的对象成长起来的[8]。20世纪80年代以前，我国的地下空间愚弄厉重是以人防工程修复，都会谋划系统中并未思量地下空间人防步骤的空间结构等，地下空间与都会的其他效用并失慎密相连，少见有谋划计划方面的钻研；80年代后，我国的地下空间修复渐渐走向了“平战连结”的对象，个人都会劈头对地下空间实行追求，渐渐走向了追求地下空间表面、拓荒愚弄的道道。

　　正在此阶段我国粹者无间鉴戒海表前辈的表面学问和案例实行领悟与总结，杨运均（1983）颁发的地下空间谋划时间指南中写道，地下空间谋划要贯注分区谋划,修设法则,分部统造和其他土地愚弄负责法等[9]；彭芳笑、束昱学者等主动追求练习日本的地下空间立法等，并使用合系科学办法提出我国地下空间立法等合系构念[10]。

　　此时地下修设等也劈头兴盛，童林旭传授（1994）出书的专著《地下修设学》周详刻画了地下修设单体的计划手段等并对地下空间的愚弄与拓荒实行了叙述[7]；童林旭领悟日本的地下贸易街对都会的影响[11]、高健周详先容蒙特利尔地下城[12]等，这都为后续地下空间成长打下了根底。

　　自从钱七虎院士（1997、1998）[13]提到要拓荒愚弄我国都会的地下空间资源，要向地下要土地、要空间后，我国粹者对地下空间发展深刻钻研，地下空间谋划成长疾捷。该阶段的钻研厉重显露正在以下两方面：

　　正在地下空间表面钻研中，学者们从地下空间谋划的总体谋划、控详谋划、修详谋划分歧层面发展钻研,切磋领悟了个中的思绪、办法和意见,并提出了我国合理拓荒愚弄都会地下空间资源的办法和对策。陈立道、朱雪岩等是较早钻研都会地下空间谋划表面与执行的[14]；束昱对中国都会地下空间谋划表面实行钻研，以为谋划须要从简单的变为归纳谋划[15]；蔡夏妮,陈志龙等提出了地下空间负责性周详谋划负责办法[14]；陈志龙还对地下空间需求量预测实行合系钻研[16]。再有少少学者从都会地下空间总体谋划和地下空间控详谋划的编造办法和效果案例领悟等实行钻研[17-18]。

　　正在谋划计划钻研中，我国粹者鉴戒海表蒙特利尔、日本、美国等告成体味，从对日本等国度的地下街深刻钻研[19、20]到效用、体量、界限归纳化的地下归纳体钻研[21-22]，再到地下城钻研[23-26]，总结地下空间成长次序，连结我国的国情提出地下空间整合成长等定见。从此“地下归纳体”的钻研之后无间无间深刻。

　　“十二五谋划”是中国都会地下空间被动修复阶段和主动主动成长阶段的分水岭[5]，2012年劈头，我国地下空间从被动式向主动式对象成长。地铁、轨道交通等飞速成长，连结都会界限、结构等造成分歧的成长形式，例如TOD形式，站城协调等。同时地下归纳管廊、地下物流等钻研界限的冲破，使我国成为全国地下空间成长愚弄大国。

　　延续“地下归纳体”，地下空间合理愚弄，地上地下一体化进一步成为一大钻研热门[27-30]，地下空间动作不成逆资源，看待都会成长来说相当珍贵，要看待已拓荒或未拓荒的地下空间提出空间整合哀求，夸大地上地下效用互相协和、空间一体化整合等，要打造适合人居的地上地下群多空间。

　　跟着都会的扩张和空间资源的欠缺，学者们主动从都会更新、老旧城区改造、变增量为存量成长等对象钻研[31-33]，发展分歧的地下空间成长形式，提出要凭据分歧都会地下空间的地质、境况、界限等要求来提出针对性战术，并连结少少全体的案例提出向导战术等。

　　另一方面，跟着疆域空间谋划系统的变更，学者们提出地下空间是都会不成瓦解的一个人，地下空间谋划应动作土地愚弄谋划中的专项谋划，[34-35]。我国近几年主动出台地下空间谋划和地下空间修复用地统造法则，但仍有亏欠，产权不了了，东西地域成长程度分歧大，这都须要当局合系部分巩固统造，调换拓荒统造形式，连结大数据等对地下空间实行科学并高效的拓荒愚弄和统造。

　　通过领悟“地下空间谋划”界限近40年的成长经过，从全体成长来看，该界限的钻研呈连接伸长态势，地下空间谋划、地下空间、地下空间拓荒愚弄三者之间慎密合系，合系的钻研界限正在三者根底前进一步扩展。咱们须要贯注的是，正在改日的地下空间拓荒中，对老旧城区、都会核心区、经济拓荒区等分歧的类型实行对应的分级、分类谋划，必需巩固地下与地下效用的协和和空间整合，提拔群多空间的生气。跟着土地与空间谋划系统确实立，须要从多个方面，多个维度来构修地上地下空间谋划系统，例如确立刻下空间讯息数据库，发展地下空间普查，各部分要讯息互通；要对地下空间实行分级谋划与管控，落实土地愚弄谋划哀求；省、地方等当局要主动出台相应法则和表率细则。跟着对地下空间的主动追求，提拔人居境况，节约都会空间，变空间拓荒为资源愚弄，高质料成长“地下空间”，必将大有作为、大有動作。

　　[1]中華國民共和國住房和城鄉修複部.都會地下空間拓荒愚弄“十三五”謀劃.2016.5.25.

　　[2]南京市謀劃局.《南京市都會地下空間拓荒愚弄總體謀劃（2015—2030）》.2016.11.

　　[3]中國工程院戰術籌商核心,中國岩石力學與工程學會地下空間分會，中國都會謀劃學會.2020 中國都會地下空間成長藍皮書.2020.12.

　　[6]封亮,王淑彬,唐海鷹,俞霞,李淑娟,袁嘉欣,黃國勤.屯子生態文雅鑽研學問圖譜:基于Cite Space可視化領悟[J].生態與鄉村境況學報,2021,37(02):137-144.

　　[8]鄭懷德,基于都會視角的地下都會歸納體計劃鑽研[D]，廣州：華南理工大學博士論文，2012.9.

　　[14]陳立道,朱雪岩.都會地下空間謀劃表面與執行[M]．上海：同濟大學出書社，1997.

　　[15]束昱,柳昆,張美靓.我國都會地下空間謀劃的表面鑽研與編造執行[J].謀劃師,2007,23(10)：5-8.

　　[16]蔡夏妮,陳志龍,吳濤,楊紅禹.都會地下空間負責性周詳謀劃初探[J].地下空間與工程學報,2006(S1):1138-1142.

　　[18]何世茂.淺議地下空間拓荒愚弄謀劃厲重框架及實質——基于南京都會地下空間拓荒愚弄總體謀劃的知道[J].地下空間與工程學報,2006(S1):1164-1166+1170.

　　[21]陳敬軍,周曉軍.淺敘地下貿易街的境況計劃[J]．地下空間與工程學報,2005,1(1)：46-49.

　　[22]代朋，賈瓊，杜雨良．以交通爲導向的都會地下歸納體拓荒形式切磋[J]．山東科技大學學報（天然科學版）,2008,27(2)：48-51

　　[23]周偉.都會地下歸納體計劃鑽研[D]：[碩士學位論文].武漢：武漢大學,2005.

　　[24]呂莉莉.加拿大蒙特利爾的都會地下空間拓荒愚弄[J]. 地下空間，1998，18（增刊）：425-428.

　　[25]胡斌，趙貴華．蒙特利爾地下城對廣州地下空間拓荒的誘導[J]．地下空間與工程學報,2007,3(4)：592-596.

　　[26]徐永健，閻幼培．都會地下空間愚弄的告成實例——加拿大蒙特利爾市地下城的謀劃與修複[J]．都會題目,2000,（6）：56-58.

　　[27]萬漢斌.都會高密度地域地下空間拓荒戰術鑽研[D].天津大学,2013.

　　[28]巫义.都会核心地上地下一体化计划导控办法钻研[D].东南大学, 2019.

　　[29]李春红,阮如舫.从“地下街”到“地下城”:日当地下空间成长演变及诱导[J].江苏都会谋划,2013(07):19-22.

　　[31]阮东俊.南京新街口核心区地下空间谋划战术钻研[D].南京工业大学,2018.

　　[33]俞泓霞,古幼英,李飞宇.都会更新施行战术与机造钻研——以“上海西岸”都会更新为例[J].住所科技,2017,37(10):18-23.

　　【免责声明】本民多号公布的实质仅供练习交娴熟用，不以任何情势实行图利。实质版权归原作家悉数。如有伤害您的权利，请实时与咱们合系，咱们将于第临时间磋商版权题目或删除实质。实质为作家部分意见，不代表本民多号态度和对其确凿性刻意。

　　本文为汹涌号作家或机构正在汹涌消息上传并公布，仅代表该作家或机构意见，不代表汹涌消息的意见或态度，汹涌消息仅供给讯息公布平台。申请汹涌号请用电脑拜望。